12岁男孩弑母 1个不约而同的话题是留守儿童

筱七

      他是一个留守儿童，在他半岁的时候，他的父母就去了广州打工，自幼被爷爷奶奶带大，和很多的留守儿童一样，他只能透过电话和自己的父母沟通，父母对他也没有那么关心。记得有在他七岁那年，在放学回家的路上，他被面包车撞伤，父母得知伤势不重后，也没有回家看他。

父母的冷漠，让他在潜意识里认为父母对他只有冷漠。因此，在他亲手杀害了自己的母亲之后，他只是轻描淡写的说道：“妈妈不好”

        杀人

　　算起来，小吴和母亲一起生活的时间不算长。

就在2016年的时候，情况出现了改变，当时，小吴的目前生下了一个弟弟，小吴的爷爷奶奶年纪都大了，也不能照看孙子，母亲不得不留守在家里，小吴的父亲则继续在外打工。

然而，长期和爷爷奶奶在一起，小吴并不习惯和母亲生活。

       根据了邻居们的反应，小吴经常和母亲吵架，母亲有时候会出手打他，小吴沉迷于玩手机，钱和抽烟，母亲不想让他沉迷于手机游戏，也不愿意多给他花钱。

然而，杀人事件的发生正是由于4包香烟，小吴的外公曾经说过，自己的女儿平时生活节俭，那天在村里参见完酒席之后，会把没开封的烟酒带 回家，当晚，小吴就把母亲带回来的烟偷偷抽完了，母亲气不过，就用皮带打了他。

       但是让所有人都没有想到的事情是，小吴径直去厨房拿起了菜刀，对着母亲连着砍了20多下，导致母亲当场死亡。

　事后，他用母亲的手机向老师请假，“小吴明天请假行不，他感冒了”，把房门反锁，把钥匙收起，把沾了血迹的衣服换下，把作案的菜刀扔到屋后鱼塘，神情镇定如同事情没有发生过一样。

案发地，二层围栏处即为小吴家

　　小吴杀了人。

　　不过，我国《刑法》明确规定，已满14周岁的人犯罪，才承担刑事法律责任。换言之，小吴现在才12周岁，还处于无刑事责任的年龄阶段。

按照现行法律，小吴最终还是被释放回家，由家人接手“监管”。

12月12日，小吴一家人住在泗湖山镇一家宾馆里。

　　上学

　　父亲在小吴出事后，终于回到了家。他尝试把小吴送回学校读书，却遭到其他家长的反对与学校的拒绝。

“他连自己的妈妈都敢杀，还有什么事情做不出来啊？谁能保证他不会继续杀人？”，相关采访视频中一位家长语气急迫。小吴想再次回到学校上学也是不可能了。但是，小吴又能去哪儿呢？

事发前小吴就读的学校

　　“即使是未成年少年犯，也应该保证他受教育的权利，不光是道德教育，还包括学历教育。”

　　但是，原有的学校不接受，益阳市教育局建议将小吴调换到无人认识的学校上学就可行了么？估计也很困难。退一万步说，即使小吴回到学校，“杀人犯”的标签依然会让他和同学之间隔离，甚至对立。这种恐慌会波及他的同学，也会一直刺激他的心理，还有可能导致再度犯罪。

　　事情于是就到了颇为尴尬的境地。对于未满14周岁、涉嫌刑事犯罪的未成年人，法律上有空白，实践上也有难处。一名资深的检察官透露，“这种情况很难处理。我们都说孩子是祖国的花朵，但是这种带刺的花朵，我们却找不到一片适合它生长的土壤。”

小吴爷爷奶奶家

　　过渡

　　小吴遭遇的尴尬，暴露出我国未成年人犯罪干预系统还不完整，未成年人罪犯回归社会系统的不成熟。通俗点说，除了监狱和学校，多数时候，我们还缺一个过渡的中间地带。

　

　　小吴爷爷家中看到他五年级时写的作文，作文中小吴提到了母亲上夜班后，父亲接到朋友电话后执意外出打麻将的事，他请求父亲“别出去了，就这一次”在关注小吴的舆论中，一个不约而同的话题是“留守儿童”。

我们无法定论，小吴的行为，与其家庭成长环境有多大的必然联系。

　　孩子生就一张白纸，成长的可能性却千差万别。电影《狗十三》中，经历过溺爱、忽视、暴力的小主人公，终于被驯服，为了讨好大人活得小心翼翼；而现实中，经历过相似家庭、社会因素洗礼的小吴，最终选择的却是反抗与弑母。

　　无论其中哪一条路向，都潜藏着巨大的不确定性危机，在危机面前，我们还能做什么。